Zona Satelite!!

El juez Peinado pide al Supremo que impute a Bolaños por malversación y falso testimonio

El instructor considera que el ministro mintió durante su testifical, que tuvo lugar en el Palacio de La Moncloa 

El juez Juan Carlos Peinado ha enviado una exposición razonada al Tribunal Supremo para que investigue al ministro de Justicia, Félix Bolaños, por delitos de malversación y falso testimonio. En el escrito de 34 folios, al que ha accedido 20minutos, el instructor afirma que Bolaños mintió durante su testifical del pasado 16 de abril, cuando el juez le preguntó por la contratación de una asesora de Moncloa llamada Cristina Álvarez, que fue nombrada como personal eventual con funciones de directora de programas y se encargaba de asistir a la esposa del presidente del Gobierno. 
De ahí que pida investigarle por un delito de falso testimonio. El juez mantiene, por otra parte, que Álvarez realizó gestiones para la actividad "privada" de Begoña Gómez durante el desempeño de su trabajo. En tanto que Bolaños fue el responsable de su nombramiento, Peinado le atribuye también un delito de malversación. 

El instructor citó el pasado 16 de abril a Bolaños para que testificara en una pieza separada de la causa en la que se investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno. En esta pieza separada se investiga exclusivamente la contratación de Cristina Álvarez, que se dedicaba a asesorar a Begoña Gómez (una figura que ha asistido a las esposas de todos los presidentes del Gobierno de España). 
Tras ser contratada, Álvarez realizó algunas gestiones relacionadas con el máster que dirigía Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid. La asesora intercambió varios correos electrónicos, entre ellos un mail en el que trasladaba a uno de los patrocinadores de la cátedra que a Begoña Gómez "le encantaría" que continuara con el patrocinio. 

El hecho de que Álvarez participara de las "actividades de carácter privado" de la esposa de Pedro Sánchez implica que hubo, según el juez, un incorrecto destino del patrimonio público, dado que estas labores no figuraban entre sus funciones. Tras apuntar esto último, el instructor Peinado argumenta que el responsable de ese desvío de fondos es Félix Bolaños. En la época de la contratación de Cristina Álvarez, 2018, Bolaños ocupaba el cargo de secretario general de la Presidencia. 
En su escrito, Peinado sostiene que Bolaños "tenía bajo su responsabilidad esa correcta administración del patrimonio público que estaba a su cargo". Así es como llega a la conclusión de que el ahora ministro de Justicia debería ser investigado por un "hipotético delito de malversación de caudales públicos del artículo 432 del Código Penal". Es más, el juez Peinado reitera en varias ocasiones que Bolaños "ahora" tiene la condición de "investigado". 

Sin embargo, como titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Peinado no tiene capacidad para imputar ningún delito al ministro, que está aforado ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Solo el Supremo puede dar a Bolaños la condición de investigado, en ningún caso puede hacerlo Juan Carlos Peinado.  Por eso eleva exposición razonada a esta Sala. 
En el escrito, Peinado explica que a lo largo de la instrucción ha tomado declaración a la propia Álvarez; al ex vicesecretario general de la Presidencia Alfredo González Gómez; a Félix Bolaños y también al cargo al que Bolaños señaló como responsable de los nombramientos del personal de Moncloa, Raúl Díaz Silva. 
El juez destaca que, tras realizar estas diligencias, ha hallado una contradicción entre las testificales de Bolaños y Díaz Silva. Y concluye que, ante esta circunstancia, "solo cabría haber acordado la diligencia de entrada y registro" en Moncloa. Pero esta diligencia sería "contraria al principio de proporcionalidad", de modo que al juez le "resulta imposible continuar la investigación judicial sin quebrantar el derecho de defensa del aforado Félix Bolaños". 
Por eso mismo, Peinado pide al Supremo que cite al ministro en calidad de investigado, que le pida aportar "toda la documentación relativa a la propuesta y nombramiento de Cristina Álvarez". Y que reclame información sobre todos los pagos a la asesora.